Viccesen, de alapvetően
jóindulattal szemlélem, ahogy az Albertina Tate Modern-et akar játszani: az
utóbbi időben úgy tesz, mintha ő egy hatalmas művészeti központ lenne, és
bármikor ki tudna rakni tetszőleges számú csúcsművet, méghozzá a saját
gyűjteményéből! Sőt, annyival érdekesebb is, mint London, hogy itt egy hercegi
palotában tekinthetjük meg mindezt. Hmm, hát ez jól hangik ugye?
A baj csak az, hogy a
Tate Modernből kettő van, a másik a Pompidou központ Párizsban, a harmadik a
new york-i Moma, hihi (ennyit a kettő vanról). Nincs Bécsben Tate. Ezt csak azért kell leszögezni, mert
mielőtt valaki hanyatt-homlok elfutna az Albertinába, hogy három igencsak húzónevet
megtekintsen, azért vegye elő a józan eszét. Lehetséges-e, hogy három ennyire
kurrens festőtől annyi jó képe legyen az Albertinának, ami kitesz egy
kiállitást? Hát persze hogy nem. Már az is csoda, hogy akárcsak egy képük is
van.
Bulváros ez a bejegyzés,
de az Albertina is az. Konkrétan egyetlen Bacon képük van, ami persze pont
eggyel több,mint ami nekem vagy 7 milliárd másik embernek, vagy akár
galériának. Más a lépték. Fantasztikus, hogy Bécsben van egy Bacon kép, és nem
néztem volna ki belőlük. De óriási plakátra kinyomtatni egy kicsit túlzásnak
érzem. Merthogy vajon mennyi Warhol kép lehet ezután a palotában? Pontosan annyi. És
Richter? Abból van kettő, igaz mindkettő elég kicsi és régi kép is, az életlen
portrék sorozatból, ami azért valljuk meg, nem a csúcspont. Az egy Warhol
viszont lehet 6: ennyi táblaképből áll össze az egy mű. Akkor ez már rögtön 9
kép, nemigaz?
Zsonglőrködés helyett
jelentsük ki, hogy az Albertina szintet lépett: már van pl. Alex Katz-uk, ami
nem kis dolog Bécsből, és úgy általában a Bacon… kiállitásuk is érdekes. Jó
képeket látunk, értékes az anyag, és abszolút ajánlható bárkinek, aki jobban
elmerült már a dolgokban. De ahhoz viszont kevés az anyag, hogy átfogó képet
kapjunk vagy ha érdeklődünk a téma iránt, akkor egy kellemes áttekintést
nézzünk meg a fontosabb emberektől. Nem, sajnos ez nem lehetséges, Bécs nem
Párizs vagy London. Viszont ez felvet egy kérdést: érdemes-e elmenni ezért
Bécsbe?
Nem. A könyvesbolt pl.
egészen gyenge, innen biztosan nem fogjuk megismerni a művészettörténetet. Az
is zavaró, hogy lassan túl széles lesz már a bemutatott anyag: ha valaki
szereti mondjuk Monet műveit, az szinte biztosan nem fog Warhollal szemezni.
Ettől függetlenül nagyon
szép anyag jött össze a bécsi belvárosban. Hiányérzetem inkább csak azért van,
mert korábban pl. a Max Ernst anyaggal elkényeztettek. Megmutatták, hogy lehet
Bécsben is teljes életműveket bemutatni, megfelelő mélységben. Ezután 1 Bacon
kép, mégha mégoly szép is, csalódás.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése